¿Eres responsable del choque si un camión invade tu carril?
Enero 2010
En esta sentencia del Tribunal Supremo se dilucida si cabe concurrencia de culpas entre las compañías aseguradoras de dos vehículos que colisionaron porque uno de ellos invadió el carril contrario.
El accidente tuvo lugar en un tramo de curvas de la carretera de Soria cuando un camión invadió el carril contrario por donde circulaba en ese momento un autobús lleno de pasajeros. El resultado del desgraciado accidente fueron veintiocho fallecidos y numerosos heridos.
La compañía de seguros del camión que provocó el accidente se encargó de indemnizar a todas las familias de los fallecidos como también a los pasajeros heridos, pero una sentencia de la Audiencia Provincial de Soria declaró una responsabilidad compartida entre el conductor del camión y el conductor del autobús. El fallo se basaba en que se había podido comprobar que en el momento de la colisión el autobús circulaba a más velocidad de la permitida y además, lo hacía pegado a la mediana de la carretera en vez de hacerlo ceñido a la línea del arcén.
Al conductor del camión se le imputaba una responsabilidad del 70% mientras que al del autobús, de un 30%. La compañía aseguradora del camión, que ya había indemnizado a los heridos y a las familias de los fallecidos, reclamó a la aseguradora del autobús la cantidad correspondiente al 30% de responsabilidad.
La compañía que había asegurado al autobús recurrió en casación para la unificación de doctrina presentando algunas sentencias de accidentes de tráfico similares en las que se había seguido criterios distintos a la hora de cuantificar la responsabilidad de las partes.
En la presente sentencia se trató de determinar si realmente el hecho de que el autobús circulase a 100 km/h. en vez de a los 90 máximos permitidos y de que se encontrase junto a la mediana de la carretera en vez de junto a la línea del arcén, habían sido circunstancias merecedoras del 30% de la responsabilidad en el accidente.
El Tribunal Supremo ha resuelto que ante una negligencia tan grave del conductor del camión que se despistó e invadió el carril contrario provocando la colisión con el autobús, en nada habría cambiado el resultado del fatídico accidente aunque el autobús hubiese cumplido correctamente con todas las normas de tráfico. Es decir, el accidente se hubiera producido a pesar del exceso de velocidad.
Por este motivo y sin que exista ningún nexo causal entre las infracciones cometidas por el conductor del autobús y el propio accidente, se revoca la sentencia en la que se había declarado la responsabilidad compartida de ambas compañías aseguradoras y se absuelve a la del autobús que fue arrollado.
| Barcelona. | T +34 932 020 256 |
| Madrid. | T +34 915 792 893 |
Recientemente se ha publicado el Real Decreto 404/2010 que ha establecido un sistema de incentivos para premiar a las empresas que contribuyan a la reducción contrastable de la siniestralidad laboral. Estos incentivos consisten en la reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social por contingencias profesionales.
La Ley de Presupuestos Generales del Estado había previsto una subida de los tipos del IVA que ya es efectiva desde el 1 de julio. Se ha modificado el porcentaje de gravamen tanto para el tipo general como para el tipo reducido.
El pasado mes de abril el Tribunal de la UE concluyó que no disfrutar de las vacaciones mínimas no satisfechas a cambio de una compensación económica, viola la legislación comunitaria.
Sentencia del TSJ de Cantabria, agosto de 2000.
Es una práctica frecuente en las empresas enviar o reenviar correos electrónicos a múltiples destinatarios, sin que ello suponga infracción alguna. El problema está en el forma en que se realice el envío y prueba de ello son algunas multas que la Agencia de Protección de Datos ha impuesto a varios titulares de cuentas de correo electrónico.
Desde que el pasado junio se publicó el texto del Real Decreto Ley de Medidas Urgentes de Reforma del Mercado de Trabajo, han sido muchos quienes se han mostrado insatisfechos con su contenido: para los sindicatos ha significado un retroceso en los derechos sociales de los trabajadores; para las empresas esta reforma parece descafeinada. Mientras, el Gobierno, ha empezado a tramitar el Real Decreto Ley como Ley Parlamentaria y, por tanto, sometido a enmiendas.
Presentamos unos cuadros comparativos donde se aprecia la situación anterior a la Reforma y las novedades introducidas por la reforma laboral.
María Serra Muñoz, abogada especialista en derecho civil y de familia en Bufete Conesa Asociados, presenta en este artículo las principales reformas introducidas por la Ley 13/2009, que afectan a distintos aspectos procesales que son de aplicación desde el pasado 5 de mayo.
Un cambio legislativo permite a quienes fueron despedidos a resultas un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) o un despido objetivo a obtener mayor devolución en su declaración de la renta.
Patronales y sindicatos han llegado a un acuerdo para aunar esfuerzos en aras a flexibilizar las negociaciones laborales. Este nuevo empujón plantea medidas que palíen la situación actual y prepara el terreno para un aumento del paro que aun está por llegar y que puede superar la tasa del 19%.
Las SICAV son Sociedades Anónimas de Inversión de Capital Variable. Esta modalidad de sociedad presenta atractivas ventajas fiscales como tributar al 1% en el Impuesto de Sociedades, siempre condicionado al cumplimiento de una serie de requisitos que a continuación comentamos.